弁理士試験、論文試験からのリスタート
このページは以前「弁理士試験、論文試験のためのメモ」としていました。2019年は短答試験39点で滑り込み。2020年を目指して計画的に進めたい。
ラベル
侵害
の投稿を表示しています。
すべての投稿を表示
ラベル
侵害
の投稿を表示しています。
すべての投稿を表示
2014/04/13
意匠権の侵害とは
意匠権の侵害とは
権原なき
第三者が
登録意匠
又はこれに
類似する意匠
を
業として
実施
すること、又は一定の
予備的行為
をいう。
意匠法23条、38条
2014/04/09
意匠法、論文過去問を解いている時の気づきメモ
意匠法、論文過去問を解いている時の気づきメモ
アタッシュケースとスーツケースは用途が共通
スーツケースの取手を別のアタッシュケースに付け替えること。
その取手に部分意匠権がある場合は、その意匠権を侵害する。
加工の態様、内容及び程度、取引の実情等を総合的に勘案すれば、同一性を欠く新たな製造を行ったと認められる。
なので、部品取りに使用したスーツケースが真正に入手したものであっても、意匠権の消尽は認められない。
(
インクタンク事件判決
と同旨)
ソファーベッド(背を倒してベッドとしても使用することができるソファー)
こんな表現があれば、2つの形態をとることができる。→動的意匠と気づけよ
2014/04/06
物を生産する方法の発明に特許がある場合に、生産された物が特許侵害と推定される要件は?
物を生産する方法の発明に特許がある場合に、生産された物が特許侵害と推定される要件は?
その物が
特許出願前に日本国内で公然と知られたものでない場合
は、その物がその方法で製造されたと推定をうける。
(特許法104条)
医薬の特許について、薬事法による製造承認を受けるための試験は特許権侵害に当たるか
医薬の特許について、薬事法による製造承認を受けるための試験は特許権侵害に当たるか
この試験は特許法69条1項にいう「試験又は研究のためにする特許発明の実施」に当たり、特許権侵害にはならない。
(「メシル酸カモスタット製剤事件」、最高裁判例平成11年4月16日)
平成10(受)153 医薬品販売差止請求事件
平成11年04月16日 最高裁判所第二小法廷
装置を展示する行為と特許侵害の可能性
装置を
展示する行為
は、特許法101条の「
譲渡等の申し出をする行為
」に該当する。
その物の生産にのみ用いる物
または
日本国内において広く一般に流通しておらず
その物の生産に用いる物で
その発明による課題の解決に不可欠なもので
その発明が特許発明であること及びその物がその発明の実施に用いられることを知りながら
である場合は、特許権侵害とみなされる。
間接侵害
再審により回復した特許に該当する物を、特許権が及ばない期間に輸入し販売する行為の特許権侵害について
物の発明では、
特許権の効力は、当該審決が確定した後
再審の請求の登録前に善意に輸入
し、又は日本国内において生産し、若しくは取得した当該物には、及ばない。
(特許法175条)
特許権が及ばない間に輸入し、生産し、若しくは取得した物を、
特許権回復後に販売してもこのものには特許権の効力が及ばず
、特許権侵害にならない。
後用権
特許法102条、損害額推定の趣旨
特許法102条、損害額推定の趣旨
「損害の額」を事実上推定する規定であり、すなわち売上額減少による
逸出利益の額を推定する規定
であり、
損害の発生事実まで推定するものではない
。
したがって適用を受けるには、特許権者が発明を実施しており、営業上の損害が発生していることが必要である。
専用実施権の侵害とは
専用実施権の侵害とは、正当な権原又は理由なき第三者が業として、設定行為で定めた範囲内における特許発明の実施をすること(77条2項,68条但書,2条2項・3項)、又は一定の予備的行為をいう(特許法101条)。
専用実施権者は、自己の専用実施権を侵害する又は侵害のおそれがある者に対し、その侵害の停止又は予防を請求できる(特許法100条1項)。
前の投稿
ホーム
登録:
投稿 (Atom)